為G20備料精彩的杭州故事

為G20備料精彩的杭州故事

對于中外媒體屆時的高度聚焦,杭州也大可放平心態。只要我們做到信息及時公開、透明,表達出樂于與世界溝通交流的坦誠,國際社會一定會感受到杭州的美與真。
經常上網,六個字的畫外音聽懂了嗎?

經常上網,六個字的畫外音聽懂了嗎?

  如今,總書記提出的“經常上網看看”,希望領導干部們能拿出游子“奔團圓”的勇氣,將困難和拖延化作只爭朝夕的緊迫感——經常上網看看。

哲言:網絡問政織就造福人民之網

哲言:網絡問政織就造福人民之網

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣?!被ヂ摼W既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服務的“加速器”,通過網絡問政,織就造福人民的互聯網,不僅是轉變政府職能的必須,更是實現“兩個一百年”奮斗目標的重要保障。

您當前的位置 :浙江在線 > 觀點 > 網論天下 正文

焦點丨“深圳虐童事件”舉報人被行政處罰,真的冤嗎?

來源:上觀新聞
作者:曹飛    責任編輯 錢振霄
2018年12月29日 09:16:30

更多

回過頭看,這次“深圳虐童事件”被曝光存在不少偶然因素,比如該女童家中安裝了攝像頭,舉報者又恰巧掌握了賬號密碼……如果這些因素都不存在呢?

86c84216-71f9-415d-86ec-f660d8d24f71.jpg

  昨晚,備受關注的“深圳虐童事件”有了新進展。深圳公安局寶安分局官方微博“平安寶安”發布通報,已依法對女童父母進行刑事立案偵査,并采取刑事強制措施。另外,虐童視頻的發布者以及提供者也受到行政處罰。根據通報,二人利用非法獲得的攝像頭賬號及密碼,多次登錄攝像頭偷窺,并下載編輯后發布,其行為違反了《治安管理處罰法》。

  當地警方追究女童父母的刑事責任,結果并不出人意料,但對舉報者的處理,卻引發了不小的爭議。在通報下方評論區,有網友就認為,網絡曝光家庭監控視頻的方式雖然欠妥,但其遏制虐待犯罪的善心可鑒,具有“正當防衛”因素,可阻卻其犯罪性,“功過相抵”,因而并不存在侵犯隱私權的問題。

  面對爭議,深圳警方在第一時間做出回應——對于舉報女童被毆打的行為予以肯定,但當事人涉嫌非法獲取他人監控賬戶信息并偷窺隱私的違法行為,警方綜合考慮最后給予了一定的行政處罰。

  可以看到,警方并未因行政處罰的結果否定舉報者的“正義之舉”,而同時,“正義之舉”也不能掩蓋“程序不正義”的事實。據悉,視頻是舉報者王某從一款家庭安全類APP上下載的,賬號密碼由女孩父親的牌友提供。因女孩父親曾使用這位牌友的手機登錄過APP,所以其手機能自動登陸這一家人的監控。一次在無意間看到視頻中父母出現虐童行為后,便持續關注了一個月,然后向王某爆料。而王某在今年9月底獲得賬號密碼后,多次觀看監控視頻后才把虐待女童的段落下載下來,經過剪輯后在網上曝光。

  父母虐童是事實,但兩位舉報者非法獲取他人監控賬戶信息并長期偷窺隱私也是事實——即便它的“危害”看似微不足道,也不等于可以忽略不計。如果因為“結果正義”,就不計較程序的不正義以及舉報過程中的違法行為,簡單地奉行“功過相抵”邏輯,那公民的隱私權又該如何保障?而如若很多人效仿,都以“為了舉報違法行為”抗辯,前例在先,法律又該如何抉擇?

  其實,這類舉報事件,近年越來越多。比如今年幾度引發輿論熱議的浙江臺州“民警偷拍副局長通奸”案。本月17日,被舉報者浙江臺州黃巖區綜合行政執法局原黨委委員、副局長周祥輝因受賄罪被判有期徒刑五年三個月,并處罰金三十萬元;而在今天下午,浙江臨海法院對舉報人池文侵犯公民個人信息案進行一審公開宣判,對池文以侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣五千元。

  每個個案具體情況各不相同,但都說明一個問題:法律并不鼓勵“以違法方式舉報違法行為”。任何權利都不是絕對的,即便是舉報違法行為這個非常正當的權利,也有其合法性邊界,不能超越法律底線。

  回到“深圳虐童事件”,也許更好的做法是,舉報者發現這對夫婦有虐待女童的行為后,應立即采取報警的方法;警方出警后若作用不大,可再讓警方調取相關視頻而不是自己直接放到網上;若警方仍然不履行職責,也可以通過行政復議和行政訴訟,倒逼其作為,以保護女童免遭虐待侵害。

  當然,這并不是說警方等相關部門只能被動應付。如何暢通合法合規的舉報渠道,乃至更進一步提前主動發現問題,應該成為執法部門進一步思考的問題?;剡^頭看,這次“深圳虐童事件”被曝光存在不少偶然因素,比如該女童家中安裝了攝像頭,舉報者又恰巧掌握了賬號密碼……如果這些因素都不存在呢?

標簽: 行政處罰;深圳虐童事件;攝像頭;視頻;深圳;女童父母;警方;治安管理處罰法;非法;賬號及密碼

Copyright ? 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在線版權所有
日韩黄色电影在线观看