為G20備料精彩的杭州故事

為G20備料精彩的杭州故事

對于中外媒體屆時的高度聚焦,杭州也大可放平心態。只要我們做到信息及時公開、透明,表達出樂于與世界溝通交流的坦誠,國際社會一定會感受到杭州的美與真。
經常上網,六個字的畫外音聽懂了嗎?

經常上網,六個字的畫外音聽懂了嗎?

  如今,總書記提出的“經常上網看看”,希望領導干部們能拿出游子“奔團圓”的勇氣,將困難和拖延化作只爭朝夕的緊迫感——經常上網看看。

哲言:網絡問政織就造福人民之網

哲言:網絡問政織就造福人民之網

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣?!被ヂ摼W既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服務的“加速器”,通過網絡問政,織就造福人民的互聯網,不僅是轉變政府職能的必須,更是實現“兩個一百年”奮斗目標的重要保障。

您當前的位置 :浙江在線 > 觀點 > 網論天下 正文

馬上評|不僅是個案真相,公眾要的是整個“權健帝國”的真相

來源:澎湃新聞
作者:張豐    責任編輯 錢振霄
2018年12月26日 07:35:47

更多

丁香醫生”的這篇報道,揭示了權健整個系統可能都建立在某種虛假宣傳之上,如“花數千萬買抗癌秘方”之類。

ee5913282f9449e8bbaf9d92d0c0bdad.jpeg

  “丁香醫生”刊發的《百億保健帝國權健,和它陰影下的中國家庭》一文,引起廣泛關注。權健公司相關人員接受媒體采訪時稱:“這篇文章是誹謗?!倍撐淖髡邉t表示,“所寫的都有證據、錄音或書面材料,甚至做了公證?!?br/>  應該說,這不是人們通常所說的“網文”,而是一篇符合新聞操作規范的調查報道。對權健來說,僅僅一句“誹謗”是無法讓公眾滿意的,他們必須詳細回應三個方面的問題。如果這篇報道屬實,相關部門也應該介入調查,給公眾一個滿意的交代。
  首先是報道所披露的具體個案。一個叫周洋的小女孩,在服用權健公司生產的“抗癌”產品兩個月后,病情不但沒有好轉,甚至惡化而最終死亡。如果說這還有可能是癌癥自身因素的話,那么接下來的一幕,則是權健必須解釋清楚的:小女孩奄奄一息的時候,她的頭像離奇地出現在各大視頻網站和論壇上,說她已經在權健重獲新生。
  看得出來,像周洋這樣遭遇不幸的個體并不少。他們去世后,家屬“醒悟過來”開始艱辛的維權之路。讓周洋父母感到痛苦的可能不僅是孩子死亡本身,還有病重的女兒成為權健公司宣傳的工具,而恰恰是這種宣傳,才是“不符合事實的”。權健方面需要解釋,這種虛假的宣傳是否和公司有關?
  這就牽涉到第二個層面的問題:在更大的范圍內,權健生產的保健產品,是否涉及到虛假宣傳?他們的火療加盟店,相關保健藥品,以及負離子衛生巾,在相關部門備案的時候,明明是合規的,比如某款保健品,備案時注明就是普通飲品。但是,這些產品在市場上,最終被包裝成了具備抗癌作用的神藥,權健方面很難把這一切都歸咎于經銷商或者加盟店的私自行為(深圳有一起索賠案例,最終獲得了加盟店的賠償)。事實上,“丁香醫生”的這篇報道,揭示了權健整個系統可能都建立在某種虛假宣傳之上,如“花數千萬買抗癌秘方”之類。
  權健可能有成熟的規范風險或者“逃離責任”的機制。公司可以和具體的加盟店撇清關系,在火療出了事故后,認定責任在加盟店。這就是他們這個模式的核心:加盟店的運作模式,很有點“傳銷”的味道。據說,此前曾因蒙冤坐牢的趙作海,獲釋后成為加盟店的“下線“。權健應該詳細披露這些加盟店的運作機制,以及雙方的責任劃分。
  就這篇長文披露的內容看,像周洋這樣的受害者并非個例。如果一個公司的產品出現了如此多的投訴,這就不僅是一個公司所能“應對”和“化解”的危機,而是某種公共衛生事件。相關部門應該介入調查,厘清這種保健品如何化身為抗癌神藥的路徑,有必要向消費者澄清這些保健品的實際功效,和使用(服用)這些產品可能造成的風險,以及對治療可能造成的誤導。
  癌癥患者群體有其特殊性,他們心態普遍絕望,比較容易相信某種治療的奇跡和胡亂許諾的療效,家屬往往會抱著試試看的態度嘗試各種“治療”,這給一些別有用心的人提供了機會。另一方面,很多癌癥患者病情往往會急轉直下,甚至在短期內失去生命,這也給家屬維權時的舉證帶來困難。正是這種現實,造就了畸形的“抗癌”保健品市場。
  作為這一領域的巨頭,權健的問題,其實也是整個行業面臨的問題。但是,是時候了,權健必須回應公眾的關切,而不是一句“誹謗”了事。公眾需要清楚保健與治療的邊界,更需要洞悉整個保健品行業運作的真相。

標簽: 加盟店;誹謗;丁香醫生;帝國;周洋;抗癌;相關部門;相關人員;文作者;保健品

Copyright ? 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在線版權所有
日韩黄色电影在线观看