為G20備料精彩的杭州故事

為G20備料精彩的杭州故事

對于中外媒體屆時的高度聚焦,杭州也大可放平心態。只要我們做到信息及時公開、透明,表達出樂于與世界溝通交流的坦誠,國際社會一定會感受到杭州的美與真。
經常上網,六個字的畫外音聽懂了嗎?

經常上網,六個字的畫外音聽懂了嗎?

  如今,總書記提出的“經常上網看看”,希望領導干部們能拿出游子“奔團圓”的勇氣,將困難和拖延化作只爭朝夕的緊迫感——經常上網看看。

哲言:網絡問政織就造福人民之網

哲言:網絡問政織就造福人民之網

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣?!被ヂ摼W既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服務的“加速器”,通過網絡問政,織就造福人民的互聯網,不僅是轉變政府職能的必須,更是實現“兩個一百年”奮斗目標的重要保障。

您當前的位置 :浙江在線 > 觀點 > 網論天下 正文

集體作弊還裝得有模有樣 問題出在哪里

來源:錢江晚報
作者:子知    責任編輯 逯海濤
2018年09月21日 08:24:07

更多

這樣做,最后毀掉的卻是那些真正渴望求學的人,以及認真對待專業學習的考生,也會對相關機構的名譽帶來損傷。

  原標題:集體作弊還裝得有模有樣,問題出在哪里

1.jpg

  如今,在正式考試中個人作弊都有法律風險,集體作弊又該如何追責?據《寧波晚報》9月20日報道,記者在甬江財經學校的考試現場發現,考試過程看似嚴格規范,監考的、巡考的考務人員配備齊全,但蹊蹺的是,竟然無人對考生的身份進行核實。據報道,那天那場百來人參加的考試,代考的“槍手”竟然就有80人。

  如此明目張膽且有程序感的作弊手段,實在令人瞠目結舌。從記者調查情況看,“代考槍手大量招聘,勞務費45元”,這就不只是人情層面上的“幫忙式代考”,已經涉及到不法交易了。說實話,此事中當“搶手”的勞務費真不算高,但仍有人愿意“上鉤”,難道他們真的認為這事無關緊要嗎?稍有倫理和法律常識的人都知道,代考、替考的事是絕不被允許的,一旦查到,會給自己帶來名譽上的損失和法律上的風險。

  而且,這場集體作弊的考試表面上還裝得有模有樣——考生要把手機放在專用袋里,考試期間不能用手機。但在考生信息審核上,卻十分粗糙,報道中稱“準考證的姓名和學號的確是原本應該參加這次考試的那個考生,而身份證一欄以及照片欄貼的卻是代考人的信息?!备恼Q的是考試進行中,竟然有人專門來發試題答案,“考生”不需要專業知識,只要照抄即可。這就讓人迷惑了:既然是集體作弊,還要表面上裝出是正規考試的樣子,這到底是做給誰看呢?

  這不僅僅是簡單的自欺欺人問題,能把集體作弊每個環節都弄得“滴水不漏”,可見這背后有一整套完備的方案?;蛟S來當“搶手”的人并不了解其中內幕,但只要追查下去,就一定能找到問題的關鍵。據報道,記者的準考證上的信息顯示:“(這場考試是)陜西師范大學2018年秋季網絡教育課程考試,負責的機構為陜西師范大學遠程教育余姚市函大教育培訓學習中心”。目前此事還在進一步調查中,我們需要等待相關結果,但目前能明確的是,此事與一些教育機構的遠程教育項目有關。

  遠程教育本來是國民教育中重要的一環,通過函授或網絡的方式,讓那些無法就讀全日制大學的人能獲得更高的文化與專業水平。但不可否認的是,一些人并不重視遠程教育,甚至誤以為這是混文憑的捷徑,而一些機構也認準了這些錯誤觀念,借此收取高額費用,最后起到所謂的“雙贏”目的。但這樣做,最后毀掉的卻是那些真正渴望求學的人,以及認真對待專業學習的考生,也會對相關機構的名譽帶來損傷。

  然而,輿論更關心名牌大學和尖端人才的教育話題,遠程教育也好,成人教育也罷,它們往往會被輿論的現實所忽視。但愿這起負面事件能引起人們的重視,一方面要追責到底,另一方面也應喚起輿論對遠程教育及其考試方式的關注,想必在更多人的關心下,此事的真相會很快浮出水面。

標簽: 作弊;考試;集體;考生;遠程教育;槍手;追責;甬江財經學校;法律風險;監考

Copyright ? 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在線版權所有
//img.zjol.com.cn/mlf/dzw/zjcpl/mrwp/201809/W020180921281386001923.jpg
日韩黄色电影在线观看